GitFlow come modello di riferimento

GitFlow non è un insieme rigido di regole, bensì un modello di gestione dei rami che va adattato al contesto organizzativo. I princìpi cardine restano invariati, ma ogni team può declinarli in funzione di processi di delivery, vincoli di compliance o policy di revisione del codice. Le declinazioni più comuni sono:

• Classic GitFlow (include i rami release/).
• Simplified GitFlow (elimina i rami release/).
• Trunk-Based Development (tutto converge direttamente su main, rinunciando al ramo dev).

La scelta ottimale dipende sempre dal workflow di squadra e dalla strategia di deploy.

Perché adottare GitFlow

1. Separazione netta tra codice stabile e sviluppo in corso: il ramo main custodisce sempre una versione deployable, riducendo il rischio di rilasci fallati.
2. Parallelizzazione delle feature: rami isolati (feature/...) consentono a più sviluppatori di lavorare senza interferenze, migliorando la produttività.
3. Qualità intrinseca: l’integrazione di test prima del merge in main garantisce stabilità.
4. Collaborazione strutturata: Pull/Merge Request e code-review obbligatorie innalzano il livello di scrutinio tecnico.
5. Versioning tracciabile: i tag (es. v1.2.0) offrono uno storico chiaro delle release.

Quando ha senso usare GitFlow

• Sempre, se il progetto è strutturato e prevede release cadenzate.
• Particolarmente vantaggioso nei contesti Agile con sprint a rilascio iterativo.
• Indispensabile in pipeline CI/CD: i job automatici di build e deploy presuppongono un modello di branching prevedibile.

Obiettivi operativi

• Garantire rilasci periodici e prevedibili di nuove versioni.
• Mantenere standard qualitativi elevati grazie a un processo QA formalizzato.
• Consentire lavoro parallelo tra sviluppo e collaudo, evitando colli di bottiglia.